Священник Дмитрий Ненароков. Инфотеррор в действии…

       Эта статья формально написана как продолжение моей последней статьи (см. https://vk.com/club67640986?w=wall-67640986_741). Но это только формально. Фактически это некое пособие для тех, кто полагает Истину в основу своего спасения, кто сегодня просто обязан разобраться в обрушиваемом на него море агрессивно навязываемой информации. Мы обязаны устоять и победить, зная, что Истина – Одна. Это Господь, Который сказал: «Я есмь путь и истина и жизнь»( Ин. 14,6). Благослови всех нас Господь!

        Людям нашего поколения в советское время приходилось с досадой отмечать наивное и вместе тревожно-безпомощное доверие русских людей всякому печатному слову. С годами стало очевидно, что не только русский – любой свободно подвержен влиянию массовой информации, умело использующей определенные, не слишком хитрые, зато неотразимые по действию, приёмы. И совокупность способов вливания лжи в сознание той или иной социальной группы – и есть, собственно, «оружие» любой информационной войны.

      Поэтому, желая безпристрастно анализировать всякую поступающую информацию, первым делом должно убедиться в объективности её источника, затем выяснить, кто заинтересован в её распространении. На фоне искусственно нагнетаемого хаоса в СМИ внимательному взгляду открываются основные направления-векторы информационных потоков – некое «силовое поле», чётко соответствующее расстановке основных политических сил в недрах нашего общества. Взяв на выбор любой интернет-ресурс или издание, можно довольно точно определить, кого оно представляет и на кого «работает».

          В нескольких статьях подробно было описано явление, названное мною «апокалиптическим психозом», распространяемое, подобно эпидемии чумы или холеры, на очень многих православно-патриотических, так называемых «ревнительских», ресурсах

(см. https://vk.com/club67640986?w=wall-67640986_717

https://vk.com/club67640986?w=wall-67640986_718

https://vk.com/club67640986?w=wall-67640986_721

https://vk.com/club67640986?w=wall-67640986_722

https://vk.com/club67640986?w=wall-67640986_723

https://vk.com/club67640986?w=wall-67640986_733 ).

      В этой связи снова позволю себе процитировать здесь заключение Тавистокского военного института психиатрических исследований и Уолтера Липпмана (члена английского фабианского общества, «эксперта» по манипулятивным практикам изменения массового сознания; советника президента США Вудро Вильсона; «американского» куратора проекта «единой Европы»; иудея): «Использование террора делает человека подобным ребенку, отключая рационально-критическую функцию мышления, при этом эмоциональный отклик становится предсказуемым и выгодным для манипулятора. Поэтому контроль за уровнями тревожности личности позволяет контролировать большие социальные группы…»

     Распространение названного массового психоза среди православных России – это вид террора, направленный на подавление психики и воли верующих, манипулирование с целью добиться от них определённого образа восприятия и мышления: в конечном счёте – заданной «манипуляторами» модели личного поведения и реагирования на ситуации. Инфотеррористы, скрытые от глаз, но отъявленно-безжалостные, обращают в зомби православных людей, более слабые из которых в конечном счёте заболевают психическими расстройствами, а сильные – покорно калечат свою душу и здоровье, исполняя чью-то чужую волю. Главная цель сих злодеев – блокирование и нейтрализация наиболее здоровой части российского общества – вплоть до полного их уничтожения или самоуничтожения…

      И об этом я уже неоднократно говорил и предупреждал. «Постовые», как всякие террористы, всегда знают, как и куда бить наверняка: их цели — самые больные и уязвимые места в психике любого человека, прежде всего – инстинкт самосохранения, то есть простой животный страх неизвестного, в частности, страх смерти. Их цинично-безжалостные манипуляции возможны лишь благодаря массово низкому уровню религиозного самосознания и духовной грамотности, помноженному на неизжитую гордыню и неочищенные сердца подпавших под действие тлетворной эпидемии психоза. Гордыня, сия матерь всех страстей, исходящая от князя тьмы, специально культивируется и утверждается в несчастных душах простецов.

      Так как любой террор – это вид войны, которая, как известно, есть «не что иное, как продолжение политики, с привлечением иных средств» (генерал Карл фон Клаузевиц «О войне» ч.1 1832 год), то здесь уместно привести слова Авраама Шмулевича(раввина, политолога, журналиста, лидера Международного Гиперсионистского движения «Беад Арцейну»):«Всякая настоящая политика выходит из мистики, она связана с мистикой, она питается мистикой, есть, по сути, воплощение мистики»… Весьма показательно, что именно неопределенно-тёмной мистикой, а не Божественным Откровением и святоотеческим Православием дышит ныне большинство из упомянутых ресурсов. И одной из «реинкарнаций» — перевоплощений сего нездорового мистицизма является как раз пресловутый «апокалиптический психоз», шествующий бок о бок с принципом, прописанным в многократно цитируемым мною «Кодексе еврея в СССР» (изданном в 1958 году в Тель-Авиве, см. мою статью https://vk.com/club67640986?w=wall-67640986_741 ): «Провоцируйте их на выступление против государственной власти, а затем уничтожайте с помощью государственной власти» (общеизвестно: «возмущение», «недовольство», «протест» – по любому поводу, при правильном информационном «подогреве» и подталкивании в нужное русло – лучше всего мобилизует и сплачивает человеческие массы для всех управляемых социальных взрывов, например, «цветных революций»).

        По моему глубокому убеждению, именно «апокалиптический психоз», а ещё точнее, «апокалиптический террор» есть продолжение той политики, которую чётко обозначил другой, ранее мной упоминавшийся, крупный общественный деятель – Менахем Мендл Шнеерсон (1902 – 1994), заявлявший: «Славянина, русского, можно уничтожить, но никогда нельзя покорить. Вот почему это семя подлежит ликвидации, а на первых порах — резкому сокращению в своей численности… Наши методы борьбы будут отнюдь не военные, а идеологические и экономические… (ведомые) с еще большей жестокостью, чем это было сделано в октябре 1993 года при расстреле Верховного Совета России». Вдумайтесь в эти слова…

       Кто же ещё – только ОНИ в 1992 году вожделели видеть своего «вождя-машиаха» до такой степени, что по улицам крупных российских городов и даже по ТВ часто красовалось начертанное на баннерах, плакатах, даже футболках: «Машиах грядет!». И в это же время внутри православных храмов и общин муссировалось одна и та же тема: «уже приготовленный храм Соломона», «уже выведенные красные телицы», «уже готовый выйти антихрист»…

       Кто и какая сила всячески способствовала в те же годы многомиллионному тиражированию брошюр, книг и журналов с переложенными и перетолкованными на все лады текстами иеромонаха Петрония Продромского и монаха Антония Чернова, «доказывающими» непреложную истинность пришествия антихриста в 1992 году (см.https://vk.com/club67640986?w=wall-67640986_722 )?

       Кто собирался в нью-йоркском Бруклине осенью 2015 года и объявил «материализацию» умершего в 1994 «машиаха» Менахема Шнеерсона?

       И кто, наконец, уже в октябре сего 2016 года на праздник Суккот чаял пришествия того, кого в Москве встречали празднично-размалёванные автобусы с надписями «Встречаем Машиаха!», и от имени кого повсеместно продавались заламинированные «доллары, благословлённые машиахом»?

      Приходится горько удивляться тому, как точно прописано в злосчастном «Кодексе еврея в СССР» присущее русским людям негативное качество: «Для них каждый случай — только случай, как бы часто он ни встречался». Действительно, сколько ещё раз русскому человеку «наступать на грабли», вновь и вновь повторяя роковые исторические ошибки? Сколько же десятилетий или веков понадобится ему, чтобы понять одну очень простую истину: ни в коем случае не верить «постовым», в какие бы тоги или рясы они ни рядились, какими бы «своими» они ни казались! Ибо это ОНИ заставляют русских православных людей воспринимать мир ИХ глазами, толковать события с ИХ точки зрения, принимать ИХ жизнеопределяющие решения.

       Последовательно, сквозь столетия, проводя и реализуя свои христоненавистнические взгляды, «постовые сионизма» до предела унижают силу и действие Православной Веры во вседержительство Святой Троицы. Последовательно – цинично-напористо они убеждают верить не в Господа Всемогущего, а во всемогущество ИХ знаков, ИХ символов и ИХ цифр, тем самым водворяя в душах простого православного народа тёмных хаос уродливой смеси талмудизма, каббалистики и «православных» суеверий. При этом они гордо и дерзко силятся по-своему перетолковать Священное Предание, в том числе, самую сокровенную и таинственно-возвышенную книгу Нового Завета – Откровение святого апостола Иоанна Богослова, низводя её до бульварного уровня журнала ребусов.

      Безстыдно и по-скрытому «постовые» купируют и «тасуют» тексты древних и современных святых отцов, определяя их на службу псевдоправославному талмудо-каббалистическому учению. В частности, писания преподобного Паисия Афонского главным образом цитируют «духовные» из числа «постовых», подводя некую «базу» под своё учение. Безусловно, преподобный Паисий имел право на своё личное мнение о судьбах Церкви и мiра, о процессе глобализации, но и его писания, отчасти сознательно, где-то искажены переводом, где-то вырваны из контекста, где-то криво и однобоко перетолкованы… А публикации его творений имели вид организованного проекта, прямо-таки десанта на нашу землю: был искусственно инициирован и «подогрет» ажиотаж вокруг публикации пятитомника «Творений старца Паисия Святогорца» – не столь богословски ценного, сколь необходимого для известных целей «постовых». В памяти всплывает одна из первых, непривычно пышных для подобного мероприятия, презентаций первых томов, состоявшаяся в московском Спасо-Андрониковом монастыре в 2002 году. Почетными гостями тогда были несколько спесивых учёных греков – священников, свысока глядевших на собравшуюся русскую «церковную общественность»… Один скромного вида мужчина из аудитории задал вопрос: «Когда же уважаемое издание займётся выпуском книг из русского святоотеческого наследия?» В ответ неожиданно президиум сорвался на крик, но главное – из зала понеслось раздражение: дескать, греки – испокон веков настоящие богословы, а русские… так и остались плестись в «хвосте» их достижений, посему – не задавайте «глупых» вопросов… Стало однозначно ясно: «группа поддержки»…

      Ещё одна характерная особенность «почерка» работы «постовых сионизма», подтверждённая всеми событиями, происшедшими после гаванского предательства. Она точно вытекает из слов многажды цитируемого мною Кодекса: «Не давайте им уединяться и объединяться. Не допускайте между ними никаких коротких и прямых связей, их контакты должны быть с нами и через нас… Не позволяйте им обсуждать никакие вопросы без нас».

     Следуя этому правилу, «постовые» менее чем за полгода быстро и профессионально «разрезали» поднявшуюся высокую волну общенародного негодования на множество мелких, несогласных между собой, движений, во главе каждого из которых оказались заранее расставленные ими же «вожди».

     …Русскому человеку свойственно исконно в него вложенное Богом чувство сострадания и глубинная простота, но его легко обманывают внешние впечатления. Из-за этого он и в окружающих видит подобное искреннее безхитростное начало – изощренное лицемерие и тем более вероломство органически не принимаются его широкой душой.

        «От избытка сердца говорят уста» (Мф.12,34) его, поэтому, слыша какие-либо с виду правильные и чистые слова, он тотчас относит к говорящему свой «избыток», с радостью доверяя и наивно возвеличивая оратора…

      Нам никогда не понять и не «вместить» лукавую натуру «постовых сионизма», о которых я уже много говорил (см. https://vk.com/club67640986?w=wall-67640986_741), да и безполезно это делать – так же, как и напрасно стараться «понравиться» им – они все равно будут презирать всех, кроме себя, цинично глумясь над тем, что свято для нас (из Кодекса: «Русские глупы и грубы. Свою глупость и грубость они именуют честностью, порядочностью и принципами… грубы настолько, что не умеют даже лгать… Неумение приспосабливаться и менять свое поведение в зависимости от ситуации, отсутствие гибкости ума они называют «быть самим собой», «принципиальностью»»).

     В силу указанных врождённых качеств православному русскому человеку не только нельзя верить «постовым», но даже поворачиваться в их сторону. Ибо как один взгляд на мифологическую Медузу Горгону обращал в камень всё живое, так и простое обращение душевного внимания к лицемерным сладкоречиям сих «духоносцев» способно окаменить и душу и совесть, отнять элементарную способность различать чёрное от белого – подпасть лукавому действию заблуждения, рождающему слепую веру лжи (см. 2Фес.2,11).

     «Тайна беззакония уже в действии» (2Фес.2,7), с самого момента грехопадения наших праотцев. И сие действие происходит по законам духовной войны – все, истинно идущие за Христом, атакуемы силами тьмы со всех сторон – спереди и сзади, справа и слева…

      Протопресвитер Василий Георгопулос, сводя воедино всё учение Церкви о «тайне беззакония», пишет: «Святой апостол Павел использует фразу «тайна беззакония» (2Фес.2,7) для того, чтобы описать диахроническое, уникальное и многообразное явление – коалицию всех безбожных и антихристианских сил в истории, которые действовали, действуют и  будут действовать для того, чтобы умалить и аннулировать Искупительное дело Христа Спасителя».

      Вы заметили, наверное, что я сознательно избегаю упоминать конкретных людей. Делаю это по двум основным причинам, и, одна из них – побудить тебя, дорогой читатель, самостоятельно восполнить недостающие имена и фамилии. Я уверен: пройдёт немного времени, и история, ведомая Промыслом Божьим, сама поставит точку над i – мы увидим, как Господь ещё при нашей земной жизни вскроет и осудит злые и лукавые человеческие заговоры: «Ибо нет ничего тайного, что не сделалось бы явным, ни сокровенного, что не сделалось бы известным и не обнаружилось бы» (Лк.8,17).

     Ничего не успеют – не возмогут – сделать со Святой Церковью её враги, какими бы ухищрениями они ни пользовались, ибо Господь прорёк: «Создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее» (Мф.16,18). А судьба «гордых и богохульных уст» (см.Откр.13,5), противящихся и превозносящихся выше всего, называемого Богом или святынею (см.2Фес.2,4), печальна – их участь быть забытыми навсегда: «Видел я нечестивца грозного, расширявшегося, подобно укоренившемуся многоветвистому дереву. Но он прошел, и вот нет его; ищу его и не нахожу» (Пс.36,35-36)…

     Теперь, дорогие братья и сестры, даю вам ключ к самостоятельному исследованию информации, её источников, заказчиков и целей. Делаю сие для того, чтобы ваше духовное трезвение было незамутнимо чисто, и уже никто не смог – не посмел вас обмануть и использовать в своей грязной игре. Привожу пример честного, рассудительного и непредвзятого христианского подхода к назойливо и безцеремонно навязываемой нам информации – в данном случае, безпристрастный анализ нашумевшего недавнего фильма «Спрут» Г.Царёвой.  Анализируйте и делайте выводы, кому и зачем нужны эти «спруты»…

(Это письмо пришло мне по почте летом. Автор – мой очень хороший знакомый, журналист А. N.)

I. О «детских жертвоприношениях Ватикана»

      Дорогие друзья, должен срочно выступить в довольно необычной для себя роли – апологета Ватикана. Пока шучу, но если мы попадёмся на подложенную нам приманку – позже, боюсь, нам будет не до шуток. Но – по порядку.

     Уже после Гаванской встречи папы с друзьями – вышел фильм Галины Царёвой «Спрут». Его довольно быстро стали выкладывать наши православные в соцсетях интернета, но т.к. он, как и другие её фильмы, более 2,5 часов – едва ли кто-то сразу сел и досмотрел его терпеливо до конца. Я – так, только сунул нос: а, про Ватикан – ну, понятно…

    Недавно мне попались статьи про ритуальные детские жертвоприношения, совершаемые в Ватикане. Точнее – там был сразу ворох всего: и массовые убийства детей в Канаде, и охота за изнасилованными детьми (3-6-9 лет), с их последующим поеданием в Голландии и Австралии, и массовые детские захоронения (где – более 50 тыс. тел, где – более 350 тыс.) в нескольких странах, которые не разследует тамошняя полиция, и убийства лично папами Римскими детей, и даже ссылка на украденный сверхсекретный документ Ватикана аж XVIII века, что, дескать, перед вступлением на папский престол – кандидат должен зарезать и съесть дитя [цитата: «В «Magisterial Privilege» утверждалось, что каждый вступающий в должность Папы римского должен был участвовать в убийстве младенцев и пить их кровь в ходе ритуала Культа Девятого круга сатанинских детских жертвоприношений…»]. Короче – не хило, тянет, как минимум, на новый Нюрнбергский процесс…

       А он, оказывается, и идёт. Даётся ссылка на то, что в Брюсселе с 2010-11 г. работает – внимание! (цитата) – «Международный трибунал по преступлениям Церкви и государства и Международный суд общего права учредили суды общего права, включающие 450 сотрудников в девяти странах, в то время как в США шерифы округов организовали суды общего права в 31 штате. Более 800 человек участвуют в работе 24 местных ветвей судов общего права под координацией трех секретарей (Field Secretaries): Кевин Аннетт (Северная Америка), Джордж Дюфорт (Западная Европа) и Кэмерон Моттус (Азия и Австралия-Новая Зеландия).» (сокр. «ITCCS», сайт: http://iclcj.com/ ) – все ссылки я дам в конце письма с пояснениями.

       Вот этот-то суд и заслушивает сотни свидетелей, цитирую:

     «Я видел, как Йозеф Ратцингер, бывший папа римский, убил маленькую девочку, — заявил очевидец-жертва черной мессы в Международном трибунале по преступлениям Церкви и государства. — Это происходило во французском замке осенью 1987 года. Это было ужасно и происходило не один раз. Ратцингер, Афринк (в то время голландский католический кардинал) и принц Бернард (создатель Бильдербергского клуба) входили в число известных лиц, которые принимали участие в мессе»… Стало известно об использовании католической элитой в черных мессах детей. В 2014 году по всему миру насчитывалось 9,9 млн. жертв сексуального насилия со стороны католических священников. Кроме того, 139 респондентов Исследования чрезвычайного насилия, проведенного в 2007 году, сообщили, что они подвергались насилию в детстве, по крайней мере, один из них стал жертвой католического священника в качестве объекта сатанинского ритуала. По словам выживших жертв, во время сатанинских ритуалов и черных месс, как правило, происходит убийство детей. Основатель Международного трибунала по преступлениям Церкви и государства Кевин Аннетт собирал улики для расследования Международного суда общего права 2014 года, доказывающие, что высшие иерархи Ватикана проводили черные мессы с детскими жертвоприношениями» (выделено мною – А.N.), и т.д.

     И так – десятки страниц, в том же духе…

    У меня закрались сомнения: как у авторов, ну, хотя бы, с арифметикой? Общее число во всём мире католических священников – 400 тыс. голов, то и стар, и млад. Так это что – они ничем другим, кроме секса, не занимаются, что ли? Как же надо «любить» римо-католицизм, чтобы такие клюквы, шумящие могучими кронами, публике выдавать?

     Впрочем, в фильме «Спрут» также занимательная арифметика. То говорится, что «каждый 20-й ребёнок в Великобритании подвергается сексуальному насилию», и тут же, следом, не переводя дыхания, что «в 2011 году в Великобритании насчитывается 11 млн. детей, подвергнувшихся сексуальному насилию» (Грэм Вилмер, «оценки основаны на правительственных данных»). Берём деревянные счёты: всего в Великобритании (с Сев. Ирландией) 63 млн. жителей… – мозги закипят.

    Кое-где были указаны англоязычные первоисточники. Я в них полез – и моё «разследование» заняло целый день. Что же постепенно стало выясняться? А то, что абсолютно все (!!) русские переводы, которые стали активно загружаться с недавних пор в наши сети и мозги – имеют, как оказывается, один и тот же первоисточник, имеющий всего пару-тройку западных клонов.

      Итак – знакомьтесь…

     Во-первых, никакого такого «суда», с сотнями и даже тысячами сотрудников по всему миру – в реальности нет. А есть в Канаде один энтузиаст (у нас бы его, в лучшем случае, ласково называли «городской сумасшедший»), Кевин Аннетт (Kevin Annett), вот его сайт — http://kevinannett.com/ , в пространстве которого весь этот «суд» и существует.

   Берётся он, сколь вылезает из первоисточников, за всё, что подвернётся под руку [цит.: an enthusiastic supporter of the freeman on the land movement, a «bankster» and chemtrail truther and a defrocked… – т.е. это специфические формы «свободного» владения землёй, борьба с банками и «отравлением через химтрейлы (следы) самолётов», и т.д.]. Но более всего он нежно любит собственную власть: Kevin Annett регулярно обвиняет правительство Канады, Объединенную Церковь Канады и Ватикан, что они «хуже Гитлера». Ну, а за словом – и дело: в Канаде этот «суд» ITCCS участвует в процессе создания «Республики Каната» [RepublicofKanata] (это не серьёзный сепаратизм, типа квебекского, но на 3 порядка мельче – это скорее идея о «размывании» Канады, Кевин Аннетт издал «proclamation dissolving Canada»). Вроде бы он был некогда протестантским пастором, опять же – невнятной юрисдикции (т.к. упоминалась Объединенная церковь Канады, формирование вполне аморфное [Надо сказать, вообще Канада – редкая «духовная» помойка. Римский папизм здесь успешно борется за доминирование с протестантами, конкуренты активно огрызаются. Именно здесь угнездился и дожил до наших дней украинский церковный автокефализм, абсолютно беззаконный, с «патриархом» самосвятом (которого, впрочем, быстренько на тот свет в Киеве отправил наш заслуженный чекист «Филарет», заняв его место, – хлопци нашли друг друга…). Сюда же сползалась и окопалась из Российской Империи вся наиболее антимонархическая раскольничья и сектантская шобла, до униатов и духоборов включительно. Здесь же ныне «церковь Иоанна Богослова последних дней» проходимца Олега Моленко. Т.е. куда ни плюнь – непременно попадёшь в монстру предивную… Т.ч. этот наш герой, Кевин Аннетт, – вырос на густо унавоженном поле. А уж о традиционном антироссийском настрое канадской власти – нечего и говорить, хуже только прибалтийские туземцы. – прим. А.N.]). Т.е. очевидно, что протестный дух из него прёт, что в разсказе «Мишкина каша»…

       Начал он свою всемирную деятельность с разследований о несчастных канадских индейцах, точнее – судьбы их детей в католических школах-приютах, а вот дальше, я бы осторожно выразился, «Остапа понесло»… Западные авторы, знающие о деятельности Кевина Аннетта, отдают должное его умению создать видимость функционирования данной виртуальной структуры, в т.ч. подачей скринов «документов» его суда ITCCS. Так что на людей не в теме – это может оказать, безусловно, сильное впечатление. Он имеет и ряд сторонников, которые его взгляды, похоже, абсолютно безкорыстно, несут по миру. Себя и свои труды он оценивает весьма скромно: на том сайте дошло до «номинации» его на Нобелевскую премию мира и нашлись сторонники его движения, которые поздравили Аннета…

     Чем больше погружаться в эти расследования – тем яснее становится, что все «разоблачения» состоят из целого ряда выдумок, а, главное, доказательная база с натяжками «подшита» к совершенно иным темам, не имеющих никакого отношения к жертвоприношениям и каннибализму.

    Так, например, он ссылается на слушания в Конгрессе США жертв экспериментов экспериментальной программы «MKULTRA», которые проводились над детьми канадским университетом McGill University совместно с ЦРУ в 1950-х гг. В 1964 был суд над её руководителями – и она была закрыта. Сейчас сложно в точности сказать, что эти скоты делали с детьми – кажется там были эксперименты и с голодом, и с бессонницей, но то, что она не имела никакого отношения к убийствам – то безусловно. А насилия над малолетними в таких закрытых заведениях – это не следствие самих программ, но садизма и безнравственности персонала заведений. Такое и в РФ происходит, к сожалению, и безо всяких ЦРУ и «экспериментов»…

     Но Кевин Аннетт выдаёт эти старые записи 1995 г. едва ли не за слушания своего «суда». И рассказы о тамошних тогдашних насилиях – переносит в нынешнюю, создаваемую им реальность массовых насилований и детских убийств.

    Точно так же, многократно поминаемая братская могила в ирландском Туаме, где, полагают, похоронены 796 младенцев, относится не к сегодняшнему дню – а к 1950-м гг. (в 1961 г. приют был закрыт). Ирландские власти распорядились о немедленном расследовании (JusticeMinisterFrancesFitzgerald), но надо выяснить – не относятся ли захоронения к XIX веку (а надо сказать, что веками, вплоть до 2-ой Мировой войны – англичане уничтожали ирландцев совершенно безбожно, это был самый настоящий геноцид! – т.ч. такое предположение вполне разумно). Надо ли говорить, что сайт Кевина Аннетта немедленно начинает вещать, что «у всех младенцев отрублены головы» – хотя ни о чём подобном нет больше ни в каких других источниках…

     Но данные 2 примера – имеют хотя бы какую-то опору в реальности. Всё же остальное – не имеет и таких, пусть хоть отдалённо касающихся реальных событий, подтверждений.

    Примечательно, что, похоже, они сами и фабрикуют новости, как, например, вот эта – «Проведение ритуала детского жертвоприношения сорвано, сатанисты арестованы. В деле замешаны руководители корпораций Каргилл и Синклер» (http://truthfrequencyradio.com/child-sacrifice-aborted-satanists-arrested-cargill-sinclair-executives-implicated/ ), с которой начинаются все переводы этих материалов на русский язык. Опять же в этой статье колоритна фраза, цитирую: «Согласно расследованию суда ICLCJ, к этому же ритуалу причастны католический архиепископ Монреальский Кристиан Лепайн (Christian Lepine)…»

     Мой друг из госслужб любил мне говаривать: «Запомните, бойтесь вот таких фраз: «замешан в деле кражи шубы». Не известно: то ли ты украл, то ли – у тебя украли? Но запомнится именно то, что ты замешан…»

     Если учесть обстоятельства жизни и места, а, главное, отношение самого автора Кевина Аннетта к канадской католической церкви – то его упоминание здесь об архиепископе Монреальском вполне понятно. Думаю, что несчастный Christian Lepine – тоже теперь замешан в деле кражи шубы

       Оригинальностью делопроизводство данного «суда» ITCCS не блещет: суд хотел заслушать того, того и ещё того (до десятка) свидетеля убийств и поедания детей папами, английской и голландской королевами, и прочим бомондом – но их всех перед этим слушанием там-то и тогда-то убили… Но доказательства у суда всё равно есть, и будет ещё больше… Я цитирую не прямой текст (то очень долго), но суть, без шуток: всё именно так и преподносится!

      Суд на полном серьёзе заявляет о вызовах на свои допросы пап Римских, Британской и Голландской королев, ещё всяких воротил – и отдаёт приказы (!) об их арестах! Цитата:

       «Некоторые из тех шестидесяти очевидцев, которые свидетельствовали перед судом ICLCJ, указали, что ритуалы этого культа проводились в присутствии Папы Франциска, бывшего Папы Ратцингера, генерала католического Ордена Иезуитов Адольфо Пахона, королевы Елизаветы и некоторых католических кардиналов. В феврале 2013 года обвинительный приговор трибунала против 30 представителей мировой элиты, включая Папу Ратцингера был вынесен через несколько дней после его беспрецедентной отставки. Папа Франциск недавно заявил, что может уйти в отставку. Еще один документ из архивов Ватикана, предоставленный в трибунал, показал, что в январе 2012 года Архиепископ Кентерберийский Джастин Уэлби по распоряжению королевы Елизаветы уничтожал улики убийств детей – жертв Культа Девятого круга…»

      [У них используются обе аббревиатуры: и ITCCS – International Tribunal into Crimes of Church and State, и ICLCJ – International Common Law Court of Justice – т.е. «Международный суд общего права», это «два в одном», как теперь модно – чтобы представить публике много организаций]

     Собственно, о самом этом «Культе Девятого круга…» («Ninth Circle Satanic…») – мир узнаёт тоже только из интервью Кевина Аннетта, других достоверных источников не имеется. По крайне мере пока…

    И, разумеется, уход на покой прежнего папы Венедикта – суд ICLCJ (в лице, понятно, Кевина Аннетта) приписывает именно своей разоблачительной деятельности, о чём и объявляет миру. См. детскую книжку о Бибигоне…

   Нет нужды пояснять, что в каждой стране есть некое количество психов и склочников. Практически все психи и склочники – считают себя, непременно, чьей-то жертвой – без этого становится скучно жить. При этом любой «задокументированый» псих – может говорить абсолютно всё что угодно, и оставаться при этом совершенно безнаказанным. Это законная норма цивилизованного мира. Хорошо это, или плохо – то другой вопрос.

     Есть немало сайтов, на которых домохозяйки со скучным видом рассказывают, как их похитили летающие тарелки, куда возили и что с ними там делали <…> — ,,censor stop”… Есть и другие, на которых непризнанные гении рассказывают серой публике, что внутри земного шара есть другой шар, гораздо больше наружного… И это интересно.

      Вопрос в другом: к какой категории отнести интервью, где пожилая тётка рассказывает, как на неё, совсем маленькую, охотились наяву королевские особы, чтобы потом застрелить и съесть, сначала в Голландии, а потом, с тою же целью повезли в Уэллс, с той же скучной гастролью, без изменений – а она вот, почему-то, живая, сидит себе рядом с врачём, и всё вещает. Зато «других всех съели» – она свидетель единственный… (д.ф. «Спрут»)

      Тема изнасилований – непроста, и в каждой культуре, видимо, будет своя особенность реакции на это горе и преступление. У нас, русских православных людей, едва ли кто станет вещать об этом со сцены или на площади – не так воспитаны. Но когда нам в кино предъявляют англичанку, которая ходит по англиканскому храму как по своей кухне, рассказывая, как и что с нею здесь делали, кладёт руки и едва не садится на церковный престол – невольно охватывает оторопь. Да и вообще, как реагировать на тирады, типа: «Меня 5 лет насиловали…» (там же). Ну, хорошо, а если бы твой дом 5 лет грабили – ты к этому как бы относилась? И вообще, можно ли, даже чисто юридически, считать такое… м-м-м… процесс – «грабежом»? Или всё-таки нельзя?

      Вглядываясь в лица подобных «свидетелей» – не оставляет ощущение очень плохой игры дилетантов. Это Шекспир на выездной сцене-грузовике в полях молочно-племенного колхоза им. тов. Кагановича. Даже попытки «войти в роль» – здесь нет. Тогда законный вопрос: зачем? Кому нужны все эти свидетельства, на какую цель рассчитано всё это? – на таких, как мы?

   Конечно, мне могут на это возразить так: «ну, это всё предположения – просто все остальные доказательства уничтожают злодеи и потому их нет в интернете». Да, может быть, не спорю. Тогда вопрос: а почему же сами сайты «суда ICLCJ», Кевина Аннетта и нескольких его сторонников – действуют совершенно свободно, безнаказанно и, прямо скажем, нагловато? Почему же их никто не «мочит»? Ведь нажми несколько кнопок – и ни статей, ни имени его не найдёшь в глобальной сети никогда! Поставь нужные фильтры – и тема исчезнет. И будет столь жёстко контролироваться её появление, что никто и никогда не сможет ничего по теме ни поставить, ни прочесть! В чём же дело?

      А дело в том, что раз это так открыто и публично существует – значит это кому-то очень даже нужно! А вот это уже – намного интереснее.

II. Кому это выгодно?

      Я упомянул в начале фильм «Спрут» Галины Царёвой (https://www.youtube.com/watch?v=xO0wZfP6JrU ) именно потому, что всё сжато изложенное выше – имеет в нём долгий видеоряд. Но видеоряд именно общий, практически – совершенно не привязанный к самим текстам Кевина Аннетта, на которых и строится, по сути, бóльшая часть сюжета картины. Показаны достаточно традиционные «картинки на тему», включая интернет-страшилки и «демотиваторы», и материалы с сайта «ITCCS». Доходит до смешного: за кадром говорится о «3 прокурорах и 27 судьях», но – естественно – ни один из них не назван по имени и не показан, что для Европы – считается абсолютным нонсенсом. Вывод понятен: к сожалению, м.б. по доверчивости, создатель фильма сглотнула всё выданное «в народ» К. Аннеттом без малейшей перепроверки и сомнения.

     Никто не отрицает наличие на Западе педофилии, как гнусного явления, являющегося развлечением для зажравшейся «элиты». Но фильм построен так, что жертвы педофилии и речи о ритуальных убийствах столь перемешаны, что являются неким одним целым, что, разумеется, является искажением даже той не очень достоверной информации, о которой свидетельствуют потерпевшие.

Всё показанное в фильме лишь подтверждает выводы, сделанные из изучения англоязычных первоисточников: ни малейших подтверждений о реальности существования судов ITCCS или ICLCJ – не оказалось. Все переводы (плохого качества) оказались выложены неким Сергеем Мальцевым (см. ссылки в конце), и без изменений пошли гулять по нашим сетям. Это уже опубликовал и «3-Рим» и мн. другие, к сожалению… Интересно, конечно, знать бы – что это за автор и какова вообще его цель? Ибо подозревать самого Кевина Аннетта в симпатии к Православию – оснований нет никаких. Он, скорее, морализирующий агностик, чем христианин. Что до отечественного С. Мальцева, выведшего на нашу «интернет-орбиту» плоды деятельности К. Аннетта, – то и по его соседствующим материалам картинка вырисовывается своеобразная. Иллюминаты, масоны, и т.д. – но без самого православного понимания сути этих явлений.

    Хочу подчеркнуть, что ни К. Аннетта, ни С. Мальцева, ни Галину Царёву – я не считаю некими злоумышленниками и провокаторами, нет. Думается, что это классический и наиболее эффективный способ использования человеческих страстей, интересов и любопытства «втёмную». Но нам от этого не легче.

    Хочу оговориться: я не отрицаю того, что такие явления, как те самые ритуальные убийства и каннибализм, в принципе могут быть. Да, вся наша «цивилизация» и ведёт к тому, чтобы они стали потихонечку приемлемыми. Но это отдельная тема и основой для такого разбирательства не могут быть пасы сумасшедших, которые измышляют свои опусы не ради защиты Веры Христовой и любви к людям, а по причине собственной болезности и политической невостребованности.

     Теперь, когда я немного ввёл вас в курс дела – позвольте мне высказать свои опасения и предположения, которые без прежних пояснений едва ли были бы понятны. Теперь и я позволю себе уже не конкретное рассмотрение документов, а ряд умозаключений и предположений…

*   *   *

     Начну с банальности.

    На современном этапе мы имеем дело не просто с «еретиками вообще», но с персонами прямо-таки дьявольски хитрыми, которые никогда не подставятся, чтобы дать прищемить свой хвост или показать копыта. Коварство и хитрость – это ныне куда более действенное их оружие, чем прямая, «в лоб», попытка изменить формулировки догматов.

    В деле подмены веры, которым они заняты денно и нощно, одна из самых значимых целей – выставить своих противников, которых они очень хорошо знают и чувствуют, полными идиотами. Показать публике, что противники экуменизма – клеветники, верят лжи, готовы эту ложь изливать на католицизм – ради «защиты отеческой веры» – и, попросту, не брезгуют ничем грязным, чем обычно пользуется всякий жулик. А после демонстрации этого факта, документально и безусловно, – можно начинать улюлюканье на весь мир о «православных ревнителях-прохвостах»… Важно своего противника выставить именно на посмешище, поймать на явной лжи – тогда и все остальные его слова, пусть это будут даже цитаты из Святых Отцов, будут ровно ничего не стоить. Ибо скажут: так ты же вон тогда чего городил – иди теперь, рассказывай свои басни ветру в поле!

   Обратим внимание: никакого противодействия – деятельность Кевина Аннетта в католическом мире не вызывает. А ведь могли бы: и в суд подать, и штрафами задавить, и т.д., и т.п., то есть, хотели бы – свернули в бараний рог мигом! Но нет, это кому-то очень надо сохранять и поддерживать, причём именно в католическом мире. Понятно, что необузданное критиканство всех и вся разуверившегося протестантского пастора – даёт очень чёткую картинку душевного состояния и неадекватности. И поэтому: чем более огромные, нелепые, бездоказательные обвинения выдвигает такая сторона – тем лучше! Ибо в такой ситуации он замечательно дискредитирует сам протестантизм перед католичеством. Это очень важно: когда сам обвинитель наваливает обвинения горой, которым нет доказательств – то сам обвиняемый, глядя на эту растущую кучу, может только весело усмехаться. Для постороннего внешнего судьи – всё уже и так ясно: диагноз. А сам обвиняемый может при этом ещё и тихонько говорить: «нет-нет, пожалуйста, не трогайте его – разве вы не видите, что пациент просто тяжко болен. А что обвиняет – так то ничего страшного, мы потерпим… И на Христа клеветали – и Он молчал…» Абсолютно безпроигрышная позиция!

    Я что-то не слышал, чтобы кто-то критиковал в РФ распространение этих текстов или фильма «Спрут». Ровно наоборот – все словно в рот воды набрали. А ведь наши активные экуменисты наверху РПЦ, зачастую выучившиеся в Риме и своих Пенатах в Швейцарии, – не могут не знать, что за источник стоит за этими обвинениями. Уж чего, казалось бы, проще – всех успокоить, сказав пастве: «да полно, угомонитесь вы, не повторяйте эту чушь…» Тем паче, что по курсу корабля, вроде бы, та самая «любовь-морковь» с сестро-братья-католиками. Уж тем более, тогда, интересы «сестро-братства» блюсти таперича надо! И пояснить, что надутый пузырь – и куска мыла не стоит. Ан нет – молча смотрят, может кто и улыбается…

    Мне вспоминается одна история, ещё времён Собора РПЦ 2008 г. Выяснилось, случайно вдруг, что одна очень православно-радикальная газетка, всё время захлёбывавшаяся в истерике по поводу номеров, экуменизма, чипов, антихриста и т.п. – оказывается, финансировалась одним очень заметным иерархом, которого в антипатии к экуменизму нельзя было заподозрить при всём желании. Понятно, что после утечки этой информации – газета растаяла, яко дым на ветру, без следа. А иерарх продолжил свою деятельность, ещё больше поднявшись по админ. карьере…

    У кого-то может возникнет недоумённый вопрос: а зачем это делать? А на самом деле – всё логично.

    У раскола должен быть буксир. Церковная масса инертна, в основном, как баржа, и без буксира-толкача с места не стронется. Потому, если есть желание устроить такой раскол (откол), чтобы выбросить из Церкви наиболее активные, неуёмные и инициативные элементы, пусть и глуповатые, и с некоторыми наивными предрассудками, – им стоит помочь. Создавая некую если не среду (они сами её создадут, в своём сообществе), то информационный вектор возбуждения, направляя его из Церкви вовне, куда-то в нечто «истинное», «апостольское», «царское», и т.д. – пусть сам каждый выберет, что ему по вкусу… Т.е. в логике здесь не откажешь. В дьявольской логике, разумеется…

    Давайте посмотрим: что же предлагается в истории с «ритуальным поеданием детей» Римскими папами нам, православным «ревнителям», чья вина перед экуменистами состоит лишь в том, что мы хотим сохранить неповреждённой святоотеческую веру, по которой Россия шла тысячу лет?

     Нам, по сути, предлагается стать добровольными проводниками лжи и клеветы. Кстати, сатана отлично знает, что это духовно ослабляет человека. Получается так, что нам подсовывают заведомую ложь, а мы, по классику, «обманываться рады» – и начинаем об этом трезвонить, да ещё и строить на этом обмане некие «доказательства» неправильности соединения с католицизмом. Конечно, можно точно сказать, что пользоваться этой галиматьёй для «доказательств» – куда проще, чем разбираться в церковной догматике, погружаясь не в католическую, а прежде всего – в свою собственную. Это труд, это перемена не только мысли, но и строя жизни, если подходить к этому серьёзно. А сплетни передавать – никакого труда не стоит. Даже наоборот – это ещё больше разчёсывает страсти. Но нам нечего будет возразить, когда нам сунут в нос факты об этой лжи, и скажут словами Евангелия: ваш отец сатана, как отец лжи.

      Я уже не говорю, что такая позиция ревнителей (как вера этой ахинее), среди серьёзных людей во власти (которых трепетно облизывают экуменисты) и просто у думающих людей, которых в России вполне хватает, – вызовет к нам законную брезгливость и отторжение. Ибо неумение различать правду от вымыслов, дошедшее до такого позорного уровня, – сразу покажет всю убогую степень нашей духовности, если не сказать – просто её, в глазах умных людей, обнулит. Не понимать это – очень опасно.

     Ибо одно дело, когда речь идёт о том, что у еретиков в принципе не могут совершаться церковные таинства (1 Пр. Вас. Вел.), но мы скорбим о них, молимся об их духовном прозрении и освобождении из дьявольских тенет. Это понятно, нормально и достойно христианина. Но совсем другое, когда мы начинаем обвинять некое вероисповедание (неважно – какое) в гибельности, выстраивая свои обвинения на личных грехах его земной администрации. Прямо скажем, что такая «логика» не имеет ничего общего с традиционной православной апологетикой. Ведь оттого, что католики «плохи» – мы-то лучше никак не становимся. Если мы начнём тыкать в жизнь их пап и кардиналов, а они нам в ответ в образ жизни наших архиереев – православных в мире не прибавится, это уж точно. А вот если мы навалим ещё и ложные обвинения – тогда мы вообще оказываемся в одной ценовой категории с нашими оппонентами. Ибо мы – ни на йоту не лучше их: ложь у обеих сторон в избытке…

      Коварство внутренних противников Православия состоит ещё и в том, что им не откажешь во вполне иезуитском знании слабостей человеческой души, в использовании их и манипулировании ими. Так, гордость души непременно будет проявляться в попытке оправдаться от обвинений, даже если обвинения справедливы. И, в данном случае, те, кто не особо разбирая степень достоверности данной информации (ритуальные убийства в Ватикане), начал их множить и распространять – на этапе опровержения начнут сопротивляться. Ибо легче отпихнуться, что, дескать, «это правда, отстань!», чем сознаться в собственной глупости, наивности или духовной незрячести. Подобным образом происходят и иные перемены, поважнее. Так, сравнительно немногочисленная экуменическая группировка РПЦ практически «подвязала» в свои дела весь рядовой епископат, предлагая им вначале на Синоде, а затем на Архиерейском Соборе «пакетные» голосования своих деяний, выражающееся в «одобрении» неких «результатов» поездок, контактов или работы комиссий. А то, что в этих «результатах», как в Троянском коне, сидят вполне себе беззаконные, некаконические и опасные последствия, которые подобными «одобрениями» получают право на некое законное существование – становится известно отнюдь не сразу. Зато потом всегда можно осадить любого архиерея, который начнёт выражать недоумение или, паче чаяния, неодобрение: «а что ты возмущаешься – здесь не твоя ли подпись стоит, не сам ли ты это одобрял?» И вот здесь начинает работать тот же самый случай нравственного выбора, связанного с прищемлением гордыни: либо ты признаешь перед собратиями и паствой, что тебя провели, обманули, что ты не «веяния Святого Духа» слушал, а свои собственные, вполне земные, соображения имел – либо промолчишь, смиришься с этим коварством, и станешь как все… А все вопросы своих клириков снизу – будешь просто затыкать административным: «Молчать!..» Оно и понятно – сказать то нечего…

    Есть ещё один аспект проблемы, который и в текстах Кевина Аннетта, и в фильме «Спрут» привычно поминается всуе, никак не раскрывая его глубину. А напрасно. Речь идёт о ритуальных убийствах.

     Зачем нужно ритуальное убийство, чем оно в принципе отличается от любого иного преступления? Тем, что оно является вовсе не целью, а средством. Это именно средство для того, чтобы призвать на злые дела силу бесовскую, в тех случаях, когда сама по себе злая воля и сила человеческая справиться с духовным противником – то есть Христианином – не в состоянии[1]. Это совершенно особая ситуация, это высшая степень бесовской брани, её мыслимый (точнее – немыслимый) предел, когда для сокрушения добра нужна вся сила полчищ бесовских, приходящих на свежую человеческую кровь (см. Свт. Игнатий, III т., «О духах»).

   Но возникает вопрос: а что, сейчас есть у бесов серьёзные противники? Ведь если уподобить духовную войну полю боя, то такое «оружие», как ритуальные убийства – это нечто наподобие стенобитных машин, вещь крайняя и чересчур хлопотная. И нужна она именно тогда, когда надо пробивать «духовные стены». А где они сейчас, эти стены, позвольте узнать, в чём именно? У нас что, есть освящённая Богом Царская власть? Есть Святители, стоящие за Православие до смерти? Что именно, не только в России, но особенно на Западе, осталось для бесов неприступным? Да ничего, абсолютно ничего – и уже давно!..

   Надо понимать, что ритуальные убийства (как и масонство, кстати) – это оружие против ушедшей христианской «константиновской» эпохи. Была неприступная Российская Империя – и, понятно, нужны были ритуальные убийства. «Дело Бейлиса» – подобного случая. Было-то дело вовсе не Бейлиса, а замученного отрока Андрея Ющинского. И суд вынес единодушный вердикт: да, это было ритуальное убийство мальчика. А вот на вопрос присяжным: «А виновен ли в нём Мендель Бейлис, которого последнего видели с детьми тогда-то и там-то … ?» – присяжные разделились, 6 ответило «да», а 6 – «нет». В такой ситуации – в Империи действовал оправдательный принцип. И Бейлиса немедленно освободили: пшёл вон, скотина… (удрав немедленно в САСШ – он стал героем и любимцем всей Америки и диаспоры, что понятно). После 1917 большевики будут старательно искать и добивать всех оставшихся живых свидетелей по этому делу. Что тоже понятно…

     Непонятно другое – в настоящее время сами по себе такие действия уже вполне безсмысленны. Всё и так идёт, как слуги тьмы заказывают, что в мире, что в РФ, которая, как нам прямо говорят наши власти, не должна «отставать от глобализации». А такая акция, как подобный ритуал, сама по себе очень рискованна: любой полицейский в любой стране, обнаружив что-либо подобное – откроет огонь сразу на поражение, и будет прав. И перед законом, и перед совестью.

      Другое дело, что могут существовать отморозки, которые были везде и во все времена. Находящиеся в такой степени помрачения, что готовы ритуальные убийства использовать для получения «сверхспособностей», «омоложения» и прочих сортов безумства, и которые в принципе не отягощены никакими тормозами нравственности. И верно то, что именно в среде «сильных мира сего» такие вещи и являлись, такое ни от бедности, ни от голода – в голову не придёт. Но эти «изыски» лечатся только гильотиной, тут любое морализаторство абсолютно безполезно. И посвящать этому многочасовые фильмы не нужно.

     Вся вторая половина фильма «Спрут» посвящена уже не Ватикану, а педофилии, которая авторами упорно называется «сатанинским культом». С одной стороны – более омерзительного греха едва ли найти, это точно. С другой стороны – рискну возразить авторам. Ибо смешение таких областей, как предельная развращённость (или уже безпредельная) и сознательное участие в «служении» сатане – вещи по существу разные. Не верно смешивать эти темы, ибо мы тогда неправильно оценим то состояние, в котором находится западное общество.

      Ведь что такое нынешние драконовские законы Запада против семьи («против насилия в семье») и сама ювенальная юстиция, которая справедливо поминается в фильме недобрым словом? Это же и есть попытка средствами закона защитить детей, оградить их, в том числе, и от педофилии. Но! – попытка безсмысленная, запоздалая и обречённая. Почему?

    А причина в том, что, полностью отвергши Христианство, даже в европейском super-light варианте, общество уже никак не хранит  Божественную благодать, она ему полностью чужда. И это неудивительно: ведь большая часть тех же англичан (в фильме речь о Британии) открыто считает религию «социальным злом». И вот, закон пытаются поставить на место «хранителя» человеческой нравственности. Но этого – не получалось нигде и никогда! Насилие, если принимает самые зверские формы тирании, действительно способно парализовать похоть страхом, временно… Но после, когда пружина разожмётся или строй падёт (а тирания – это всегда ненадолго), то похоть, выпущенная из чулана страха, – непременно пускается «во все тяжкие».

      Запад, утратив Православие, утратил и понимание того, что свобода – она внутри, а не снаружи. И поэтому все попытки одновременно устроить общество, в котором каждый мог бы удовлетворить свою страсть (если «по согласию») чесать то место, где чешется, и, одновременно, построить систему гарантии общественной морали или хотя бы безопасности – обречены на провал, абсолютно и по определению. Ибо поставив к каждому ребёнку по полицейскому – надо добавить ещё и омбудсмена, который должен следить за полицейским, чтобы он не изнасиловал ребёнка; а далее – ещё и надзирателя за омбудсменом, чтобы тот не вступил в сговор с полицейским – и так до дурной безконечности…

      Парадоксально, но факт: с одной стороны – здесь нет никакого «сатанинского культа», как мы видим, это юридический факт. А с другой стороны, эти процессы, идущие естественным образом, – гарантированный способ превращения внешне благополучной страны в кромешный ад. Все экономические показатели, рейтинги, ППС, ВВП и ИЧР – могут просто зашкаливать. А в душах – ад, в семьях – ад, в школах – ад, в обществе – ад…

     Это уточнение по фильму нужно потому, что во-первых обвинение в сатанинских культах всех насильников детей неверно формально-юридически. А во-вторых – оно, бросаемое постоянно и не по делу, не даёт понять более глубокие причины того, как в таком катастрофическом состоянии оказались те народы, которые ранее, веками, «задавали тон» всему мировому развитию. Ибо это урок прежде всего нам, РФ. Которая тащится за этими «передовыми» по направлению к аду, слепо и тупо копируя их общественно-законодательные «достижения», чтобы оказаться в той же пропасти…

*   *   *

    Подводя итоги, резюмирую: у меня глубокое убеждение, что, подсунув нам эти вымыслы про «кровожадных римских пап» и молча наблюдая, как это в нашей православной среде активно распространяется,   враги Православия, кто бы они ни были, радостно потирают когтистые лапки и ожидают, что мы «заглотим» эту подставу как можно глубже и основательнее, поверив этой чуши до конца. Чтобы далее – поднять нас на смех, вместе с нашей отеческой верой и, особенно, с нашим неприятием римо-католицизма. Это будет особенно удачным ходом перед началом пресловутого всешутейшего экуменического «собора», которого все ожидают.

      Теперь, как и обещал, я даю ссылки на помянутые материалы, проверяйте и переводите, ищите сами. Если из сказанного мною верно даже половина – есть основания для тревоги. Если же я прав полностью – то данный мой материал, вышедший широко, сильно поломает кое-кому игру. Поэтому я с одной стороны прошу тех, кто мне поверил, разослать его дальше – но в этом случае убрать мою авторство и почту. Мне бы ещё детей немного подрастить.

     Если кто-то сочтёт полезным взять лишь куски – пожалуйста, только без упоминаний автора. Если вы решите, что это полезно оформить в виде некоей статьи для общего пользования – тоже пожалуйста, но только в форме «в редакцию пришло письмо», из Урюпинска, а подпись, де, неразборчива…

     С уважением, ваш A. N.

     Ссылки:

https://cont.ws/post/148230?_utl_t=fb (здесь ссылки на англ. источн.)

http://beforeitsnews.com/celebrities/2014/08/catholic-popes-at-child-sacrifices-mafia-issued-hit-missing-witnesses-murdered-2468592.html

http://truthfrequencyradio.com/child-sacrifice-aborted-satanists-arrested-cargill-sinclair-executives-implicated/

http://www.independent.ie/irish-news/news/baby-deaths-now-gardai-probe-the-tuam-mass-grave-30337463.html

http://www.youtube.com/watch?v=F-ES8Bv0_8w , http://www.youtube.com/watch?v=eXDASDDrDkM – показания потерпевших по MKULTRA

http://universe-tss.su/main/politika/29149-okkultizm-v-bolshoy-politike-ritualy-chernyh-ierarhov.html

http://universe-tss.su/main/politika/24690-o-sionskih-mudrecah-i-mirovom-zagovore-pogovorim-po-dusham.html

http://allvatican.ru/9-krug-ada-vatikan-i-korona-protiv-hrista (это много и в других местах)

http://www.dal.by/news/89/27-01-16-15/ (много мест)

сайт и публикации С. Мальцева:

http://samlib.ru/m/malxcew_s_a/0007_ritualnoe_nasilie_001.shtml (наиболее полное собрание «судебных дел» ITCCS)

https://cont.ws/post/195320 , http://samlib.ru/m/malxcew_s_a/0011_taina_hrama_001.shtml

 


Комментарии:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.