Встань за Веру, Русская земля Сайт объединительного движения
Академик, проф. Белградского университета Коста Чавошки характеризует режим Александра Вучича не просто как режим измены, а как режим многократной госизмены[1]. Долгое время Александр Вучич показывал немалую сноровку в успешном «вальсировании» с Россией, создавая идиллическую картину все более процветающего и во всех сферах прогрессирующего сотрудничества. Но не только Вучич. Со стороны Москвы идиллия подогревалась всеми средствами. С двух сторон в СМИ изливались мегатонны «мёда и молока» о братском единстве и успешном сотрудничестве «впервые в историческом континууме». Пропаганда с двух сторон напирала на головокружительные успехи. На деле ситуация и восприятие российской политики сербским народом выглядят диаметрально противоположно – настолько противоположно, что Россия впервые в истории, без реальных причин на то рискует утратить последний бастион на Балканах – сербский национальный корпус. Рассмотрим ключевые аспекты: экономическое сотрудничество России и Сербии, модель управления в Сербии, взаимодействие Сербии с США и НАТО, фундаментальная подготовка к сдаче Косово, причины провала России в Черногории и повторение черногорского сюжета в Сербии.
Экономическое сотрудничество России и Сербии
Россия не ведёт борьбу за душу и умы, полагая, что прагматического договора, «диалогов» с элитами и редких напоминаний о славном братском единстве вполне достаточно. В результате за шесть лет правления А.Вучича в Сербии не появилось ни одной сопоставимой с западными или арабскими финансовой российской инвестиции. Напротив: за это время сербская власть предоставляет германским, турецким, арабским компаниям фактически бесплатно землю в наиболее привлекательных местах, освобождение от налогов при обеспечении государственных дотаций в сумме 10 000 евро за каждое новое открытое рабочее место и ещё выплачивает дополнительные субсидии, чего нигде в мире не существует. Иностранцы осваивают стратегические предприятия: Китай – металлургический гигант «Железара Смедерево», арабы – известную на весь мир авиакомпанию «ЈАТ», французы – белградский аэропорт «Никола Тесла». Россия значимо присутствует лишь в НИСе (Нефтяной индустрии Сербии), но НИС был приватизирован в декабре 2008 г. как часть энергетического соглашения, заключённого в период правительства Воислава Коштуницы. Покупку НИС «Газпромнефтью» Александар Вучич многократно жёстко критиковал[2]. Так, напомним, вскоре после официального визита президента В.В.Путина в Белград в октябре 2014 г. «Газпром» сократил поставки газа в Сербию на 30 %[3]. Решение было вызвано отказом Александра Вучича подписать гарантии о возврате сербского долга за российский газ в размере 200 млн долларов до марта следующего года. На заседании правительства Сербии Александар Вучич указал: «требование Путина неуместно и несправедливо, поскольку Россия через НИС и так извлекает из Сербии огромную прибыль, а это России позволяет делать ущербное для Сербии соглашение о продаже этой кампании». 11 августа 2014 г. Министерство внутренних дел Сербии сформировало Рабочую группу по пересмотру продажи НИС российской компании «Газпромнефть»[4].
В целом до прихода к власти Александра Вучича, в период с 2003 по 2012 гг., Россия инвестировала в Сербию более 2,85 млрд долларов[5]. В 2008 г. Россия была ВТОРЫМ торговым партнёром Сербии, восьмым инвестором. Показатель двусторонней торговли в 2008 г. превзошёл показатель в 4 млрд долларов (4 041 млрд долларов[6]) с участием России в 15,24 % по ввозу и 5, 01 % по вывозу продукции[7]. В 2011 г. внешнеторговый обмен между Россией и Сербией составил 3,3 млрд долларов[8]. В 2017 г., после пяти лет власти Александра Вучича внешнеторговый обмен между Сербией и Россией составил 2,5 млрд долларов[9]. Реальное падение по сравнению с периодом президентства Бориса Тадича составило 800 млн-1,5 млрд долларов. В период власти Николича-Вучича инвестиционная активность России снизилась в ЧЕТЫРЕ РАЗА: прямые вложения с 223 млн евро в 2012 г. опали на 60 млн евро в 2017 г.
В 2014 г. Запад начал вводить режим санкций против России. На заседании глав дипломатии ЕС 15 августа 2014 г. Брюссель потребовал от стран-кандидатов, включая Турцию и Сербию, не использовать введение санкций против России как шанс для увеличения собственного ввоза сельхозпродукции в Россию и занятия места производителей ЕС на российском рынке[10]. Александр Вучич вопреки самым насущным потребностям своей страны выполнил инструкцию ЕС. Сербия не ввела прямые санкции России, но она не предоставила госдотации на увеличение сельхозпроизводства для увеличения вывоза в Россию.
В 2015 г. отмечается резкое падение российско-сербского товарооборота. В 2016 г. РФ стала ЧЕТВЁРТЫМ торговым партнером Сербии[11]. Согласно данным UN Comtrade, в совокупном торговом обороте Сербии в 2016 г. на долю России пришлись всего 6,76 %[12]. По данным сербского Республиканского института по статистике в первом полугодии 2017 г. по вывозу главными внешнеторговыми партнерами Сербии были Италия (1,2 млрд долларов), Германия, (1 млрд), Босния и Герцеговина (615 млн), Россия (470 млн) и Румыния (415 млн). Главными партнерами по ввозу были Германия (1,3 млрд долларов), Италия (1 млрд), Россия (827 млн), Китай (809 млн) и Венгрия (480,8 млн долларов)[13]. Во внешней торговле Сербии доминирует ЕС (2/3 товарообмена), на втором месте — страны ЦЕФТА (БиГ, Черногория, Албания, Молдавия и «Косово») — вывоз — 2,7 млрд долларов, ввоз — 758 млн долларов[14].
Торговый обмен между Сербией и Болгарией, для сравнения, по итогам 2017 г. достиг 1 млрд евро. Сербия и Болгария, помимо прочего, совместно работают над реализацией ряда проектов, одним из приоритетных, является автотрасса Ниш-Мердаре-Приштина[15]. С Украиной, как объявил А.Вучич на встрече с П.Порошенко 3 июля 2018 г., «Сербия намеревается достичь показателей 1 млрд евро во внешнеторговом обмене», также Вучич намерен с Украиной заключить Договор о свободной торговле, установить прямое авиасообщение Белград-Киев «для развития наших дружеских отношений», развивать сотрудничество в области торговли сельскохозпродукции, фармации, машиностроения, достигнут договор о выделении стипендий для обучения сербских студентов в Украине[16].
В настоящий момент перспективы российско-сербского экономического сотрудничества сконцентрированы в основном лишь на трёхстороннем (с Китаем) проекте по строительству ТЭС в г. Панчево. Но этот проект ограничивается интересами столь узкой группы участников, что весьма зависим и уязвим, и в целом несопоставим с возможностями и требованиями момента для РФ.
Сам курс на вступление в ЕС, продолженный А.Вучичем, в случае успеха практически ликвидирует российско-сербское экономическое сотрудничество как таковое. 20 июня 2017 г. была открыта глава 29 в переговорах с ЕС, относящаяся к таможенному союзу. Глава 29 подразумевает ликвидацию Соглашения о свободной торговле между РФ и Сербией (равно как и всех иных free trade agreements и соглашений с международными финансовыми организациями) в момент вступления Сербии в ЕС[17].
Итак, вымышленные конструкции о расширении сербско-российского взаимодействия опровергаются реальными экономическими показателями. В действительности Договор о свободной торговле превратился в мёртвое слово на бумаге, его потенциал при А.Вучиче не был активирован. Александар Вучич в действительности отсекает российский вектор при надувании демагогически-пропагандистского пузыря о беспрецедентных в истории успехах российско-сербского сотрудничества.
Модель управления в Сербии – оккупированная и колонизованная Сербия
В Сербии после военной агрессии НАТО и «оранжевой революции» 5 октября 2000 г. был установлен и закреплён режим оккупационно-колониального управления. Его характеризуют следующие базовые показатели: по разным данным, на 2017 год в Сербии умирает от 30-35[18] до 40 тыс. человек в год больше, чем рождается[19]. Отъезд за границу, в основном, молодежи, составляет более 100 человек в день (т.е. каждый день целый самолет увозит в основном молодых и образованных людей, которые в случае мало-мальски приемлемых условий для работы могли бы принести существенную пользу своей, а не чужой, стране). Всего ежегодно из страны уезжает 60 тыс. человек[20]. Если в начале 1950-х гг., после всех потерь во Второй мировой войне население Сербии насчитывало 6 900 тыс. человек, то при сохранении нынешних негативных тенденций к переписи 2021 г. по сравнению с предыдущей будет на 400 тыс. меньше, а к 2050 г. Сербия потеряет 1 200 тыс. человек, дойдя до уровня 5 870 тыс. Причём специалисты указывают, что потери в 1 200 тыс. являются весьма оптимистичным прогнозом[21].
Власть говорит о сокращении безработицы, но её сокращение обусловлено не открытием рабочих мест, а сокращением населения, в первую очередь, молодежи. Согласно данным Евростата, в марте 2017 г. Сербия с показателем уровня бедности 24, 5 % официально была провозглашена самой бедной страной Европы: на границе нищеты живут 1,8 млн населения (от 7,5 совокупного числа), т.е. каждый четвертый гражданин Сербии нищий[22]. В 2013 г. уровень бедности составлял 23, 3 %[23]. Как показывают различные мировые исследования[24], половина населения Сербии едва сводит концы с концами. В период успехов, реальный рост экономики едва составляет 1 % — т.е. находится на уровне статистической погрешности. По сути, подобный «рост» означает экономическую катастрофу[25].
Александар Вучич прибег, в соответствии с рекомендациями МВФ, к беспрецедентной мере снижения с 1 ноября 2014 г. зарплат в госсекторе, а также пенсий: тех, что превышают 5 000 динаров — на 22 %, а 40 000 — на 25 % (соотношение рубля к динару примерно 1:2). Например, пенсия в 35 000 динаров была урезана на 2 200. Эта мера предусматривалась до конца 2017 г., однако нет и признаков того, что она будет отменена. МВФ, Всемирный банк и комиссары ЕС в Сербии определяют экономическую ситуацию вплоть до цены на электричество и числа госслужащих, подлежащих увольнению. В целом Сербия в экономическом плане несёт те же потери, что Россия при Б.Ельцине.
Социально-экономическая ситуация настолько плоха, что плескавица (лепешка с рубленым мясом), мука и масло становятся реальной ценностью, за которую продаются голоса на выборах. Таким образом, резкое обрушение жизненного стандарта граждан обеспечивает настоящему режиму вечную победу на выборах. Заслуживает многократного повторения тот факт, что в относительно небольшой стране масс-медийные ресурсы легко контролируются, в итоге абсолютное большинство СМИ Сербии или находятся в собственности западных холдингов, а подчас напрямую представляют интересы Госдепа (Н1, «Данас»), или обслуживают правящий режим приземлёнными манипуляциями. Иная точка зрения в СМИ Сербии не представлена, за исключением небольшого количества патриотических сайтов. Однако 64 % пенсионеров, выходящих на выборы и голосующих за Александра Вучича, не пользуются интернетом.
В сфере идеологии и политики лидеры прозападных НПО, продвигавшие антисербскую программу, типа Чеды Йовановича, Ненада Чанка, Сони Лихт, Сони Бисерко и Наташи Кандич (идеология «другой Сербии» — «другосербиянство») ещё несколько лет назад выглядели откровенными маргиналами. Сейчас они уверенно позиционируются в мэйнстриме. Нельзя сказать, что их идеи пользуются в сербском обществе популярностью, однако этого и не требуется. Мировая практика показывает, что активное меньшинство регулярно оказывается способно навязать свою волю большинству – через убийственно эффективные подконтрольные СМИ.
В общественно-политической жизни идёт утверждение принципов «другосербиянства», представляющего собой псевдодемократическую, неолиберальную антисербскую идеологию. Представителям научной и общественно-политической элиты ясно даётся понять: единственный способ карьерного роста в научной и общественно-политической жизни – это следование принципам «другосербиянства». Но к кому обращён негласный посыл? Не к поколениям с уже сложившейся системой ценностей, а к тем, система ценностей которых ещё только формируется: в «общественный инженеринг» включена молодежь, её сознание подвержено изменению. Таким образом, по своему идеологическому содержанию нынешний режим в Сербии носит «другосербиянский» характер, но расходится с её основателями в одном, самом существенном моменте: отношении к России. Тогда возникает вопрос: для чего власти служит «российский второй стул»? Ответ лежит в плоскости пресловутого «фигового листка» для покрытия сути реальной другосербиянской политики.
Оккупация албанцами и НАТО территории Косова и Метохии (КиМ) и растущая зависимость Сербии от внешнего западного фактора привели к складыванию здесь специфической модели оккупационно-колониального управления. По сути она включает обретение главной партией (Сербская прогрессивная партия, лидер – президент Александар Вучич, совмещающий посты вопреки ст. 115 Конституции Республики Сербии) совершенно несоразмерного значения. В партии люди видят спасение для получения и сохранения работы. При существующей системе контроля над выборным процессом и СМИ абсолютное большинство депутатов в скупщине (парламенте) придерживаются режимного проевропейского (прозападного) курса, в то время как патриотические силы, выступающие за суверенитет, представлены на уровне статистической погрешности: вместе взятые, они едва способны превзойти выборный порог в 5 % — и это в момент завершающей фазы решения косовского вопроса в Сербии. Отсюда неизбежно следует «партизация» государства, т.е. постановка государственных ресурсов на службу главной партии. Но не партии как таковой, а узкой коррупционной группе, интересы которой проходят этап сращивания с олигархическими и криминальными интересами регионального, а подчас и глобального уровней. Как известно, коррупционные схемы являются самым эффективным инструментом западного фактора, позволяющим контролировать и направлять процессы, держать под личным шантажом главных актёров общественно-политической сцены.
Таким образом, можно констатировать подчинение правительства, парламента, партии и СМИ единому центру. К этому следует добавить проведение по диктату ЕС регулярных гей парадов (премьер Сербии Анна Брнабич — открытый приверженец нетрадиционной сексуальной ориентации) и преследование за инакомыслие и поддержку традиционных семейных ценностей; более чем сомнительные образовательные программы для детей по рекомендациям не менее сомнительных западных НПО, фактически ведущих к растлению детей; драконовские меры по обязательной вакцинации; принятие закона о трансплантации, не позволяющего приступать к изъятию органов для трансплантологии только в случае нотариально заверенного отказа; «вброс» несербского элемента — мигрантов — вплоть до перспективы превращения Сербии в особую зону, удерживающую их от проникновения в ЕС (в пользу этого предположения говорит факт выдачи исключительно Сербией (ни одна другая страна этого не делал) мигрантам личных документов, подтверждающих въезд в страну, что, согласно европейским нормам, позволит другим странам возвращать их именно сюда).
Циркулируют многочисленные свидетельства бывших сотрудников Александра Вучича, в том числе в виде видеоинтервью, с документами и фотографиями, которых никто до сих пор не опроверг, показывающие, как разворовываются бюджеты городов, как лично А.Вучич с особым удовольствием ставит на высокие функции людей, единственное умение которых заключается в том, чтобы «быстро разворовать средства и замести следы», как по главным каналам ТВ «прогоняются» истории о новых спасительных инвесторах – а оказывается, что это случайные иностранцы с улицы, как раскалываются и продаются госпредприятия, как иностранцы за бесценок скупают самые плодородные земли Воеводины, как на местах правит партийно-криминальная мафия и т.д.[26].
Все эти столь известные, хрестоматийные меры из колониального арсенала сыплются на головы сербов как из дырявого мешка, что ведет к полной дезориентации населения и появлению обоснованных сомнений в проведении специальной, в том числе, психологической, войны против сербского национального корпуса.
Обратимся к весьма интересному документу. Это доклад итальянских разведслужб от 2005 г., анализирующий перспективу и содержание работы США в Сербии до 2020 г. В докладе указываются следующие основные моменты: США рассматривают Сербию как покорённую и оккупированную территорию. Они хотят, чтобы «финальную сербскую сдачу Косово» подписала не ДОСовская гарнитура (ДОС – Демократическая оппозиция Сербии – прим. авт.), а те, кто находился у руля власти в сербском правительстве в 1999 г. и участвовал в обороне страны от атлантической агрессии. Программа работы носит характер мести и воспитания. Мести в отношении сербов и воспитания для остальных. В документе приводится детальный план опрокидывания Сербии в колониальный статус и догосударственное состояние – навязывание худшей переходной модели, разорение экономики, затягивание в долговое рабство, постановка страны под контроль мафиозных картелей, превращение её в мигрантский центр, строгий идеологический контроль на всех уровнях, отравление общественного сознания и массовая дезориентация посредством трэш-СМИ, вплоть до ритуальных унижений, своего рода самолинчевания. Только после этического самоубийства нации, считают итальянские аналитики, глобалистские центры будут считать, что Сербия сломлена – символически и практически [27]
Однако при выполнении указанной программы западный фактор достиг неизбежного и логичного предела. Прозападная система власти, установившаяся в Сербии с 2000 г., имела свои барьеры. В силу наличия глубинного (по сути, весь народ) и институционального сопротивления (Сербская радикальная партия В.Шешеля, Демократическая партия Сербии В.Коштуницы, ДПС — как самые крупные, а кроме них ряд общественных патриотических движений, а также оформленное организованное сопротивление в КиМ) практически невозможно было идти на дальнейшие уступки по КиМ. Данную ситуацию прекрасно распознали западные спецслужбы.
В 2008 г. происходит судьбоносное для Сербии событие: раскол Сербской радикальной партии и формирование новой Сербской прогрессивной партии (СПП). Не углубляясь в детали, отметим главное: несмотря на то, что формальным лидером новой партии был Томислав Николич, он постепенно «отодвигался» в тень, а на первом план уверенно выдвигался Александар Вучич. К моменту раскола Вучич являлся доверенным лицом главы кабинета прозападного сербского президента Бориса Тадича, «императора разведки» Миодрага Микки Ракича[28]. Микки Ракич был руководителем всех спецслужб Сербии и главной опорой американской политики в Сербии. А генеральный секретарь Сербской радикальной партии Александар Вучич ещё ранее контактировал с представителями американского посольства, информируя их о деятельности и планах партии. Например, депеша Викиликс от 19 апреля 2006 г. указывает: «Генеральный секретарь СРП Александар Вучич указал ключевому контакту посольства (key Embassy contact), что… стратегия СРП подразумевает переход к действию после референдума в Черногории, после выдачи Младича в Гаагу и после того, как финальный статус Косово будет большей частью разрешён»[29].
В депеше от 16 октября 2008 г. отмечается, что «американский посол (Камерон Мантер — прим. авт.) встречался с Николичем по требованию последнего с целью обсуждения планов Николича по созданию современной правоцентристской европейской партии»[30]. Отметим, что бывший американский посол Вильям Монгомери и по настоящий момент является высокооплачиваемым советником в Сербской прогрессивной партии.
Депеша Викиликс от 19 ноября 2008 г. говорит о контакте, состоявшемся в середине октября между представителем американского посольства, обозначенного как Poloff (может быть как фамилия, так и сокращение от „political officer”, «политический офицер» — прим. авт.), и спикером Сербской прогрессивной партии и членом Президиума партии Небойши Стефановичем. В ходе разговора Стефанович указал, что СПП – «партия не идеологии, но идеи», что «не столь жёстко, как идеология, но, по крайней мере, даст людям то, чего стоит придерживаться»; подтвердил стремление партии к членству Сербии в ЕС; и, ГЛАВНОЕ, подчеркнул, что окончательное разрешение косовского вопроса должно быть достигнуто в течение 4-5 лет – в связи с этим ЕС должен осознавать необходимость посыла позитивных сигналов избирателям, чтобы подготовить их к принятию решения по Косову»[31]. В той же депеше указывается, что „Миодраг Ракич, близкий советник президента Тадича, заявил 3 ноября 2008 г., что президент полгода ранее уполномочил его поддержать Николича на раздел СРП, чтобы его сторонники были ключевыми на проевропейском пути Сербии», а медиа-контакты посольства США информировали, что «Ракич активно ищет медийное покрытие для Учредительного собрания Сербской прогрессивной партии, 21 октября»[32].
Депеша от 24 декабря 2008 г. снова отсылает к контакту Стефанович-Poloff, в ходе которого Стефанович информирует собеседника о планах партии пока оставаться в оппозиции, «деликатная центристская позиция ограничивает публичную поддержку европейской интеграции в области законодательства в парламенте»; СПП не будет требовать от правительства поддержки сербов, остающихся в Крайне (Хорватия); по косовскому вопросу «контакты в СПП убеждают нас, что партия поддерживает раздел Косово»[33].
Депеша от 24 октября информирует об Учредительном собрании СПП. В частности, по вопросу КиМ выступающие придерживались столь «умеренной позиции», что Симо Спасич, представляющий Объединение семей похищенных и пропавших лиц в КиМ покинул конгресс, обвинив СПП в том, что не были приглашены настоящие сербы из Митровицы. После официальной части Т.Николич на английском языке выразил благодарность в адрес Poloff за внимании американского посольства к новооснованной партии, Александар Вучич со своей стороны предложил Poloff дальнейшие встречи, на которых он бы мог изложить «видение его партии в связи с Сербией». Небойша Стефанович также высказался за дальнейшие официальные и неофициальные встречи с Poloff в будущем. Автор донесения подчеркнул что «Николич и Вучич предприняли огромные усилия по представлению современного, умеренного образа динамичной партии, с обсуждением Косово без эмоциональной националистической риторики, характеризующих их речи в период Радикальной партии… в целом они артикулировали только принципы, а не политику… Николич и Вучич отрабатывали вызов привлечения сторонников СРП без националистической платформы»[34].
Итак, по крайней мере, можно констатировать задокументированный след регулярных контактов, извещений и консультаций Томислава Николича, Александра Вучича и Небойши Стефановича с представителями США (посольства) задолго до момента возникновения Сербской прогрессивной партии, а также в ходе её непосредственного формирования. Следовательно, логично возникает вопрос о влиянии и самостоятельности принимаемых решений. В личных контактах с американскими представителями чётко зафиксировано несопротивление независимости Косова, обсуждение лишь определенных уступок сербам (раздел КиМ). Таким образом, при определении характера власти был проигнорирован выявляемый факт проведения специальной операции в виде создания политической партии и её лидера для закрепления оккупационно-колониального статуса страны. Хотя это была обычная, многократно отработанная Западом классическая операция.
В начале октября 2009 г. состоялся визит Александра Вучича в Вашингтон, в ходе которого, по его собственным словам, он встречался с официальными представителями, в сферу компетенции которых входила Юго-Восточная Европа, и представителями администрации президента. Вучич тогда заявил, что Сербия принимает большую часть европейских ценностей, она должна улучшить отношения с США, «без которых невозможно осуществить ни какую бы то ни было внешнеполитическую цель, ни экономический прогресс», т.е. добровольно принял контроль и доминирование США и ЕС. Тот визит А.Вучича проф. Слободан Антонич характеризует как «путь в Каноссу»[35].
Далее специфика процесса заключалась в том, что большинство членов СРП и её избирательный корпус, национально и пророссийски ориентированные, перекочевал в СПП и последовал за Вучичем, по сей ень не оставляя надежды, что Александр Вучич – «замаскировавшийся радикал, русофил», вынужденный вести искусную и деликатную игру с Западом, выигрывая тем самым время для выживания Сербии в непростой геополитической ситуации и осторожно обеспечивающий сближение с Россией. В ходе своей эволюции партия обретала всё большую политическую и информационную монополию, в идейном отношении всё более ясно дрейфуя в сторону позиций ЛДП Чеды Йовановича. Дискурс национальной политики исчез совсем – в этом заключается суть идейной трансформации СПП. Но для внутреннего и внешнего потребления сохраняется видимость, что две группы («прозападная» и «полунациональная») борются за власть. В действительности и та, и другая стоят на ярко выраженной ультраглобалистской позиции.
Сотрудничество с США и НАТО
После прихода к власти весной 2012 г. тандема Николич-Вучич, а потом единоличного правления Александра Вучича, сотрудничество Сербии с США и НАТО резко активизировалось, обретя непредставимый ранее уровень. Посмотрим лишь на основные факты.
В мае 2013 г. в Белграде по адресу Булевар Кнеза Александра Карагеоргиевича, 92 (в самом престижном районе – Дединье) было открыто новое посольство США. За диковинным фасадом нового комплекса, занимающего площадь в 14 тыс. кв. м, маскируется одна из крупнейших в регионе цитаделей разведывательного комплекса.
В посольстве США в Белграде работает Канцелярия по сотрудничеству в области обороны, фактическое руководство ею осуществляет Европейское командование сил США (EUCOM). Оно отвечает за координацию активности по Программе помощи в области безопасности, Программе сотрудничества в области обороны с министерством обороны Сербии и Программе государственного партнерства с Национальной гвардией Огайо. Программа государственного партнерства связывает Огайо с Сербией «ради развития двусторонних отношений с Соединенными Штатами», цель программы – расширение участия Национальной гвардии в «укреплении региональной стабильности и гражданско-военных отношений как поддержки политики США»[36].
В 2012 г. НАТО финансировала проведение исследований сейсмологической активности юга Балкан, в частности, пространства бывшей Югославии (без Словении, включая Албанию). Обычно подобные исследования проводятся перед установкой сейсмочувствительного оборудования (радаров и др.), складов взрывоопасных веществ, газопроводов.
В апреле 2013 г. было заключено соглашение с США в области военно-разведывательного взаимодействия. В результате для США/НАТО в Сербии открыт доступ и контроль над всеми силовыми структурами и ресурсами Сербии.
13 июля 2013 г. Сербию посетила делегация Госдепартамента и Армии США во главе с генералом Майклом Смитом. Он провел в Нише переговоры с представителями Армии Сербии о развитии военной базы «Юг», расположенной на территории общины Буяновац, в частности, о техническом оснащении полигонов и строительстве инфраструктурных объектов. База «Юг» обладает статусом национального центра по обучению подразделений для проведения мультинациональных операций с задачей трансформации в региональный центр обучения по Программе НАТО Партнерство во имя мира[37].
В январе 2015 г. военный министр Братислав Гашич подписал соглашение ИПАП, что означает вступление Сербии на высшую стадию сотрудничества с НАТО для страны-не члена альянса. Предусматривается широкий спектр взаимодействия практически во всех сферах, где это взаимодействие возможно. В частности, содержится положение об обязанности Сербии работать над улучшением образа НАТО с целью получения общественной поддержки на сотрудничество с альянсом. В сфере практической реализации этих положений генерал Дейвид Петриус, бывший глава ЦРУ, в настоящий момент возглавил инвестиционный фонд, которому в Сербии принадлежат проамериканские ТВ каналы ТВ Н1 и СББ и предпринимает активность для освоения еще больше ТВ пространства.
В ноябре 2015 г. в германском Хохенфельсе[38] были проведены учения «Совместная решимость В». Учения организовало Европейское командование Вооруженных Сил США. Цель учений была объявлена как развитие оперативной совместимости сухопутных армий при реализации боевых операций в многонациональной среде. В учениях приняли участие 99 военнослужащих 21-го пехотного батальона Второй бригады Сухопутной армии Республики Сербии. Это были четвертые учения подобного рода, в которых принял участие 21-ый пехотный батальон РС. Всего в учениях приняли участие 4600 военных из 16 стран, включая 10 стран-членов НАТО. Остальные – участники Программы НАТО Партнёрство во имя мира. Сербы отрабатывали боевые навыки по «совместным военным операциям в многонациональной среде» вместе с военнослужащими из Албании, Болгарии, Франции, Германии, Литвы, Нидерландов, Норвегии, Румынии, Словении, США, Грузии, Черногории — «полный набор» стратегических вероятных противников России. В ходе учений отрабатывались боевые действия в условиях «враждебно настроенного населения». Были задействованы все рода войск – от сухопутной армии до авиации. Таким образом НАТО и «русофобский пакет» отрабатывают широкомасштабные операции против «агрессора», под которым очевидно подразумевается Российская Федерация. Отметим еще один тревожный момент: офицеры остатка Армии Сербии массово проходят специфическое обучение в западных центрах.
Технические протоколы к СОФА — соглашение «О развитии сотрудничества и статусе сил в рамках Программы партнерство во имя мира» (PfP/SOFA, Status of Forces Agreement) были подписаны правительством Александра Вучича в январе 2014 г. и ратифицированы Скупщиной в июле 2015 г. Теперь вместо Канцелярии по связям НАТО может формировать в Сербии боевые штабы, подтверждается «оперативная совместимость» с НАТО (переход на стандарты, совпадение военных доктрин, подходов, координация боевыми действиями, взаимодействие подразделений и т.д.), участие Сербии в мультинациональных операциях. Сербия обязана делится с альянсом любой информацией. Собственно, это настолько высокая степень «взаимодействия», что отпадает необходимость самого членства в НАТО – теперь вступление Сербии формально будет нести более психологическое, нежели практическое, значение.
С этого момента Сербия начинает участвовать в самых массовых военных учениях с НАТО, включая учения на границах с Россией. С 12 по 25 июля 2017 г. Армия Сербии и министерство обороны Сербии участвовали в совместных с Болгарией учениях НАТО «Шабла 2017», которые проводились на одноименном полигоне Болгарской армии на берегу Черного моря — по совместному поражению целей в воздушном пространстве с ракетными системами противоздушной обороны[39]. Одновременно на полигонах Венгрии, Румынии и Болгарии с 7 по 22 июля проводились широкомасштабные учения НАТО „Saber Guardian 17“ с привлечением 25 тыс. военнослужащих из более чем 20 стран, с участием Армии Республики Сербии. Цель учений – «повышение оперативной совместимости стран-участниц учений» по «поддержке безопасности и стабильности черноморского региона»[40]. 10 сентября 2017 Армия Сербии и Национальная гвардия Огайо, одновременно в Сербии и США, провели учения «Сайбер Тесла».
В сентябре 2017 г. Сербия становится членом боевой группы Евросоюза HELBROC. На октябрь 2018 г. запланированы учения НАТО-Сербия.
В целом за последние пять лет Сербия провела 45 учений с НАТО и 6 — с Россией. В 2017 г. Сербия провела 13 учений с НАТО и 2 — с Россией. Статус иммунитета российско-сербскому гуманитарному центру в Нише Александром Вучичем не предоставлен по сей день.
Отметим один её момент: появившуюся в сербских СМИ информацию о военной поддержке Сербией американской политики по спасению ИГ от разгрома. Так, лондонская организация Conflict Armament Research с июля 2014 по ноябрь 2017 г. провела изучение происхождения оружия, находящегося в распоряжении боевиков т.н. Исламского государства. В ее списке Сербия находится на шестом месте среди самых значимых стран-источников оружия для ИГ[41]. «Huffington post» приводит данные ФБР о том, что брат сербского президента, Андрей Вучич, «продал несколько сотен словенских и австрийских паспортов арабам и боевикам ИСИС и Аль Каиды, которые из Белграда отбыли на определенные акции во Францию, Англию и Германию, некоторые прибыли и в США»[42].
Итак, США и НАТО захватывают Балканы для будущей конфронтации с Россией. Т.е. на высшем военно-оперативном уровне в Сербии идет «зачистка от России», фактически уровнем сотрудничества Сербии с НАТО ИПАП России поставлен мат. К этому следует прибавить почти болезненное преследование и ликвидацию всего, что может представлять опасность для НАТО. В ответ Россия в Сербии поддерживает актуальный режим.
Продолжение следует.
[1] https://www.youtube.com/watch?v=ccWUmIH-3LQ&t=180s
[2] http://www.nspm.rs/kosovo-i-metohija/rezim-aleksandra-vucica-igra-neiskreno-prema-rusiji-kao-sto-je-to-cinio-i-milo-djukanovic-u-crnoj-gori.html
[3] http://www.csd.bg/fileadmin/user_upload/160928_Conley_KremlinPlaybook_Web.pdf СТРАНИЦА 59
[4] https://www.danas.rs/politika/rusija-smanjuje-isporuku-gasa-srbiji/
[5] http://biztonsagpolitika.hu/wp-content/uploads/2017/03/sinanNATO-–-Russia-Relations-Correlated-with-the-Euro-Atlantic-Perspective-of-Western-Balkan-Countries-1.pdf
[6] http://ftp.nspm.rs/prenosimo/cekajuci-putina.html?alphabet=l
[7] http://ftp.nspm.rs/prenosimo/cekajuci-putina.html?alphabet=l
[8] http://www.rts.rs/page/stories/ci/story/5/ekonomija/1045520/povecana-razmena-srbije-i-rusije.html
[9] https://rs-lat.sputniknews.com/ekonomija/201802201114629703-invazija-ruskih-kompanija-na-srbiju-ekspo-rusija-srbija/
[10] https://www.srbijadanas.net/eu-sa-marionetom-vucicem-sahranjuje-srpskog-seljaka/
[11] https://www.danas.rs/ekonomija/eu-veci-partner-od-kine-rusije-turske-i-cefta-zajedno/
[12] http://demostat.rs/sr/vesti/istrazivanja/trgovina-sa-rusijom/333
[13] http://rs.n1info.com/a287553/Biznis/Spoljnotrgovinska-robna-razmena-Srbije-veca-za-13-2-odsto.html
[14] https://www.danas.rs/ekonomija/eu-veci-partner-od-kine-rusije-turske-i-cefta-zajedno/
[15] http://www.nspm.rs/hronika/zorana-mihajlovic-privrednici-iz-srbije-i-bugarske-da-zajednicki-rade-na-izgradnji-auto-puta-nis-merdare-pristina.html
[16] http://www.rts.rs/page/stories/sr/story/9/politika/3188540/vucic-podrzavamo-teritorijalni-integritet-ukrajine-kao-sto-i-kijev-podrzava-srbiju.html
[17] http://www.nspm.rs/hronika/jadranka-joksimovic-ulaskom-u-eu-prestaju-da-vaze-svi-sporazumi-o-slobodnoj-trgovini-sa-zemljama-van-unije-ukljucujuci-i-onaj-sa-rusijom.html
[18] http://www.republika.rs/vesti/drustvo/28033/nestacemo-alarmantne-prognoze-americkih-demografa-srbija-ostaje-bez-ljudi
[19] http://www.politika.rs/sr/clanak/383637/Ekonomija/Petsto-zadruga-u-petsto-sela
[20] http://www.republika.rs/vesti/drustvo/28033/nestacemo-alarmantne-prognoze-americkih-demografa-srbija-ostaje-bez-ljudi
[21] http://www.republika.rs/vesti/drustvo/28033/nestacemo-alarmantne-prognoze-americkih-demografa-srbija-ostaje-bez-ljudi
[22] http://www.politika.rs/sr/clanak/376886/Cetvrtina-Srbije-u-riziku-od-siromastva
[23] http://www.politika.rs/sr/clanak/376886/Cetvrtina-Srbije-u-riziku-od-siromastva
[24] http://www.opanak.net/srbija-je-zvanicno-proglasena-za-najsiromasniju-drzavu-evrope/
[25] https://nkatic.wordpress.com/2017/10/11/luk-bez-strele-objavljeno-u-dnevniku-politika-od-11-10-2017/
[26] https://www.youtube.com/watch?v=xygwzsK8R8w
[27] http://www.anfor.org/veleizdaja-na-rasklapanje-da-li-se-upravo-ostvaruje-ono-na-sta-nas-je-italijanska-obavestajna-sluzba-upozoravala-u-novembru-2005/
[28] https://patriot.rs/zaostavstina-mikija-rakica-tajne-fioke-najmisterioznijeg-srpskog-politicara/
[29] https://wikileaks.org/plusd/cables/06BELGRADE612_a.html
[30] https://wikileaks.org/plusd/cables/08BELGRADE1072_a.html
[31] https://wikileaks.org/plusd/cables/08BELGRADE1189_a.html
[32] https://wikileaks.org/plusd/cables/08BELGRADE1189_a.html
[33] https://wikileaks.org/plusd/cables/08BELGRADE1326_a.html
[34] https://wikileaks.org/plusd/cables/08BELGRADE1108_a.html
[35] http://www.nspm.rs/politicki-zivot/vucicev-put-u-kanosu.html
[36] http://serbian.serbia.usembassy.gov/vojna_saradnja.html
[37] http://www.vs.rs/index.php?news_article=c361eae0-32a7-1030-8d2f-000c29270931
[38] Американский «Мультинациональный центр обучения Хохенфельс» (Германия) функционирует с 2011 г.
[39] http://www.fsksrb.ru/fond-strateske-kulture/vesti/srpska-i-bugarska-vojska-na-zajednickoj-vezbi/
[40] fakti.org/oruzje/nato/srbija-fakticki-vec-usla-u-balkanske-vojnomedicinske-snage-nato
[41] http://www.nspm.rs/hronika/dojce-vele-srbija-visoko-na-listi-zemalja-iz-kojih-potice-oruzje-koje-koriste-borci-islamske-drzave.html
[42] https://www.huffingtonpost.com/entry/serbian-presidential-election-next-battle-in-war-to_us_58da6bfae4b04f2f079272f7